Impressum

[Steffi]

Bei einer Familien-Präsentations-Homepage passiert ja nichts, kein User wird in seinen Rechten verletzt.

Es gilt aber dennoch, daß man auch hier Copyrights Dritter beachten muß(Bilder,Sounds,Movies,Templates,Scripts etc.)und daß die Domain nicht Markennamensrechte Dritter verletzt.

Findest du nicht auch, dass dieser Satz dem vorigen widerspricht?

Ja, aber seih's drum.

Bei externen Links muß man sich überlegen ob man den (umstrittenen) Haftungsausschluß nennt. Schaden tuts jedenfalls nicht.
Wenn du dich auf das berühmt-berüchtigte LG-Hamburg-Urteil beziehst, dann hast du es vermutlich genauso wenig verstanden wie alle anderen, die sich per Haftungsausschluss von ihrem eigenen Tun freikaufen wollen. Ebenfalls scheinst du die Begründungen nicht gelesen zu haben, warum die Aufnahme eines Haftungsausschlusses genau das Gegenteil seiner gewünschten Wirkung erzielen kann, kann er doch so ausgelegt werden, dass du bei vollem Bewusstsein Unrecht ignorierst.

Deswegen habe ich ja auch "umstritten" geschrieben. Ich denke man
kann das in diesem Punkt, leider wie so oft, nicht schwarz/weiß
sehen. Schön wäre, wenn der Gesetzgeber endlich festlegt, daß man
grundsätzlich keine Verantwortung für die Inhalte externer Links hat.
Ich denke, daß wird auch darauf hinaus laufen.