Umstellung von HTML auf XHTML

[molily]

Hallo,

Bisherige Diskussionen (so es sie gegeben hat), sind allerdings noch davon ausgegangen, daß a) XHTML-Coder gezwungen sind, nicht so schludrig zu coden

Wer behauptet das denn?
Also die »bisherige Diskussion« verfolge ich seit Jahren und habe ich immer Einspruch gegen solche Mythen. Das klingt eher nach straw man argument.

I.d.R. werden XHTML-Dokumente nicht als XHTML ausgeliefert ... Deswegen wird der Autor auch nicht "gezwungen" sauberen Code zu schreiben. Er kann rumsauen, wie halt in HTML auch - nur steht jetzt XHTML drauf.

Ja, aber was hat das miteinander zu tun? Selbst wenn XHTML-Dokument als solche ausgeliefert werden würden: Lediglich die Wohlgeformtheit wäre eine Voraussetzung. Wohlgeformter Code kann auch Müllcode sein. Wohlgeformtheit ist natürlich ein wichtiger Teil von sauberem Code und daran krankt es bei dem meisten Code schon.

Wer allerdings (sinnvollerweise) "sauberen Code" schreiben möchte (und sich ggf. sogar an die offiziellen Standards halten möchte), kann dies allerdings auch mit HTML. Dafür braucht es kein XHTML.

Mit XHTML hast du die Möglichkeit, den Code auf Wohlgeformtheit und gegen ein rigides Schema zu validieren. Damit ist automatisierte Fehlersuchung und Qualitätssicherung auf hohem Niveau möglich.

Mit HTML hast du die Möglichkeit, den Code gegen eine angepasste SGML-Deklaration und eine angepasste DTD zu validieren. Damit kann man auch relativ rigide Anforderungen prüfen - man kommt aber prinzipiell nicht an XHTML-Schema-Validierung heran. Zudem bringt die XHTML-Welt all diese Tools schon mit. Bei HTML/SGML muss man selbst basteln (haben wir z.B. lange bei SELFHTML gemacht, bevor wir auf ein eigenes XML-Format umgestiegen sind).

Mathias