Ist McDonalds verrückt?

[cygnus]

Hallo Stonie,
ich fange mal beim letzten Satz an:

Ist jetzt endlich klar, worum es mir geht?

Ja ist mir klar.
Mich regt das Wort „karnickeln“ einfach deshalb nicht auf, weil es meine Urgroßmutter über sich selbst sagte. Es gehört ansonsten gar nicht zu meinem Wortschatz.
Einige Farbige sprechen sich untereinander mit „Nigga“ an, denn es ist nur dann eine Beleidigung, wenn es (weißhäutige) Menschen zu (dunkelhäutigen) Menschen sagen. Ich habe einige Zeit gebraucht, bis ich verstanden habe, warum ich als (hellhäutiger) Mensch die dunkle Hautfarbe nicht mehr von „negro - schwarz“ ableiten darf, sondern eine Umschreibung wählen muss. Schließlich liegt der Unterschied nur in einer kleinen Mutation, und ich bilde mir auch nichts auf die bei mir vorhandene Mutation für Laktoseverträglichkeit ein.
Aber ich akzeptiere das inzwischen, weil (dunkelhäutige) Menschen es nicht mögen.

So redet man nicht über Menschen, weil man sich sonst in kürzester Zeit in der Situation befindet, dass es Menschen gibt, die man als Tiere betrachtet.

Das wird mir wohl kaum passieren, ich akzeptiere Dein Argument aber.
Ich habe den Satz Bleichers einfach nicht als rassistische, sondern als verbitterte Äusserung über die Zustände wahrgenommen, die sich einfach nicht ändern.
Verbitterung bringt böse Sätze hervor.

Überlagert wurde das Ganze auch noch von der Minderwertigkeit des Lebensmittels, das da eben nicht nach Afrika geschickt werden sollte. Das ist nämlich auch falsch zu meinen, dass die (westlichen) Reste für Afrika gut genug seien.
Wenn Menschen ihre Lebensmittel nicht mehr selbst anbauen, sondern geliefert bekommen, dann verlieren sie ihre Fähigkeit zu eigenverantwortlichem Handeln. Probleme werden dadurch nicht kleiner, sondern größer.

Wenn man (afrikanische) Menschen ernst nimmt, dann setzt man auf ihre Selbstverantwortung. Also Hilfe durch Pflug und Saatgut, Importstopp für afrikanische Lebensmittel solange Hunger herrscht, eigenverantwortliches und selbstbestimmtes Handeln und Tragen der sich daraus ergebenden Konsequenzen.

Ich weiss nicht, wie man mit korrupten Regierungen fertig werden soll. Für den derzeitigen Zustand in Zimbabwe, ausgelöst durch die Politik Mugabes, ist ganz sicher nicht der (westliche) Mensch verantwortlich.

Ich weiß auch nicht, wie man es verhindert soll, dass einige (afrikanische) Menschen statt Nahrungsmitteln lieber in China billige Macheten kaufen, um ganze Völker abzuschlachten. Ich glaube nicht, dass hierfür auch der (westliche) Mensch verantwortlich ist.

Die gute Frage ist, ob die (westliche) Menschheit überhaupt noch eine Verbindung zur Natur hat.

Wer Fastfoodtempel besucht und Burger ißt und nicht mal weiß, woher die Tomate darauf stammt, ist ganz sicher sehr weit von der Natur entfernt. Nähe zur Natur bedeutet auch, seine Lebensmittel selbst anzubauen. Also Pflug und Saatgut zu handhaben. Das können nicht mehr viele (westliche) Menschen.

Und eine Medizin, die das Überleben von Krankheiten ermöglicht, die noch vor gar nicht allzulanger Zeit die Anzahl vorhandener Menschen reguliert hat. Sollen wir deswegen die medizinische Forschung einstellen? Oder die Ergebnisse nur noch Leuten zur Verfügung stellen, die das auch wert sind? Und wenn wir letzteres tun: Wie willst du entscheiden, wer medizinische Hilfe wert ist und wer nicht? Anhand der Hautfarbe?

Wie kommst Du jetzt eigentlich auf Hautfarbe? Ist das von Interesse?
Die Wertung darüber, wer (noch) operiert wird, soll in England schon üblich sein.
Und da geht es nicht nach Hautfarbe, sondern nach Alter (also Leistungsfähigkeit).

File Griese,

geben schönen Griesbrei

mfg
cygnus