... geblieben ist der IMHO gute Kompromiss, dass eine Software mit einem deutschsprachigen Benutzer ruhig deutsch sprechen soll
Sollte das nicht allgemeingültige Pflicht sein?
Pflicht sollte sein, dass die Software die Sprache des Benutzers *KANN*. Und der Benutzer sollte immer die Wahl haben, ob er im Browser den Fullscreen View oder im Durchstöberer die Vollbildschirmansicht nutzt. Und zwar ohne plugins, addons etc.
Ich für meinen Teil bevorzuge eine Sprache für alles (LOL, okay, ausser hier im Forum), und zwar Englisch. Ich skripte und code in Englisch, ich spreche mit Kunden, die nicht im deutschsprachigen Raum ansässig sind, englisch, ich dokumentiere englisch, lese Englisch (z.B. MySQL- und PHP-Manuals) und nutze nahezu jede Software in Englisch.
Das hat Vorteile: Mein Englisch ist passabel dank Übung und ich muss im Kontakt mit englischsprechenden Kollegen das "howto" nicht erst übersetzen, was meiner Erfahrung nach vom Englischen ins Deutsche noch halbwegs, vom Deutschen aber ins Englische überhaupt nicht funktioniert. (Ich habe vor 20 Jahren mal in einem Conf-Call mit Kollegen in California erklärt: 'Just make an entry in the ... ähm ... ähm ... presetups.' Mit den "presetups" haben mich meine LIEBEN Kollegen noch monatelang aufgezogen.)
Und dann sehe ich da oben im Quote "... geblieben ist der IMHO gute Kompromiss...". Sollte das dann nicht "...geblieben ist der MUMN [Link:http://dict.leo.org/?search=IMHO@title=IMHO] gute Kompromiss..." heissen? Ja, ich weiss
Gruß vom foo-Macher ;-)
Natürlich glaube ich an die Existenz von Ausserirdischen. Schliesslich gibt es ja auch das PERFEKTE SCRIPT.