nicht angemeldet
Selbst wenn sie dann validen Code erreichen würde, wäre die Seite noch »technisch schlecht gelöst«.
ich hab doch gesagt, dass die seite technisch schlecht gelöst ist, da sie ohne javascript nicht funktioniert
Ich frage mich immer, wie Profis hier im forum, die es besser wissen sollten, Validator-Ergebnisse und insbesondere die Fehleranzahl zu Argumenten machen. Das war, ist und bleibt ohne Sinn und Aussagekraft.
die fehleranzahl ist nicht relevant - nachdem aber jeder abweichung von den vorgaben der dtd durch die fehlerkorrektur des browsers korrigiert werden muss oder erraten muss, kostet das wesentlich mehr rechenzeit als ohne fehler - und bei der menge spielt das in der tat eine rolle
dass kaputte entity-referenzen nicht so tragisch sind, halte ich für ein gerücht
<a href="http://example.com/index.php?foo=bar©=baz">weee</a>
im übrigen ließen sich 50% der fehler durch das entfernen des unsinnigen "<script></script>" vor der dtd beheben
Gunnar Bittersmann