dummheit?

[Mega]

Der Schutz der Wohnung ist sehr viel elementarer als irgend welcher Urheberrechtskram und steht sogar in der Verfassung.

Und wieso sind dann die Strafen für eine Urheberrechtsverletzung höher als für Hausfriedensbruch?

Nein, das ist kein Grundsatz des Urheberrechts.
Das Urheberrecht erlaubt z.B. jedem, veröffentliche Werke zu lesen und auszuwerten.

Und auch zu speichern und kommerziell weiterzuverwerten?

indem man sich z.B. eine Liste seiner Lieblingsbücher erstellt oder man darf es auch automatisch tun, wie es Google tut.

Du darfst diese Liste aber nicht mit Textzitaten versehen und auf einer Webseite öffentlich machen. Und genau das tut Google. Soviel zum Thema "Wettlaufen um den dümmsten vergleich".

Auch das ist nicht unbedingt ein Problem. Eine Zwischenspeicherung aus technischen Gründen ist zulässig (Proxies, Caches) etc.

Und welchen technischen Grund gibt es für Google, die Seite zu speichern und diese Kopie öffentlich zur Verfügung zu stellen? Ein Proxy stellt die gespeicherten Daten nicht öffentlich zur Verfügung. Wieder ein dummer Vergleich.

Generell ist es aber durchaus zulässig, Anwendungen zu schreiben, die Webseiten oder Teile von Webseiten anzeigen. Solche Anwendungen dürfen natürlich auch selbst wieder Webanwendungen sein.

Quelle?

Google speichert die Daten aber nicht ewig, sondern lediglich für einen gewissen, technische bedingten Zeitraum (wohl einige Wochen).

Quelle?

Ich wäre also auch hier sehr vorsichtig, von offensichtlichen Urheberrechtsverletzungen zu reden.

Mit deinen Argumenten, kein Wunder. Ich war aber noch nie ein vorsichtiger Mensch.