Mega: application/xhtml+xml vs. text/html

Beitrag lesen

Bei meinem CMS achte ich darauf, dass alle Ausgaben XHTML 1.1-konform sind. Auch arbeite ich konsequent mit UTF-8.

Jetztz stellt sich mir die Frage, wie ich den Content-Type im HTML-Header angeben soll.

Richtig wäre ja application/xhtml+xml, was aber dummerweise im IE7 immer noch nicht funktioniert.

Würde es vom ästhetischen/technischen Standpunkt aus Sinn machen, dem IE (und jedem Browser, der sich dafür ausgibt), text/html zu senden und allen anderen, die es richtig können, application/xhtml+xml?

Der FF interpretiert das XHTML ja auch bei text/html richtig, aber geht dabei ja von XHTML 1.0 aus, wenn ich mich nicht irre.

Würde mich mal interessieren, wie ihr sowas handhabt. Git ja immer mehrere Wege nach Rom ;)