im übrigen zählen auch leerzeichen, tabulatoren und umbrüche als zeichen - wenns hart auf hart kommt, kann man diese auch einsparen
BS is for Bullshit
kannst du das irgendwie belegen?
Ja, anhand deines irrealen Belegs:
folgendes html benötigt 153 bytes
...
dieser hier, allein durch das ersetzen der 4 leerzeichen pro einrückung durch 1x tag verringert das ganze auf 107 bytes
...
dieses hier ohen einrückungen: 41
<div><p>foo</p><p>bar</p><p>baz</p></div>
Kann Herr foo\_bar\_baz etwas Reales zwischen <p> stellen, damit die Zahlen weniger pompös daher kommen?
Ein einziges Bild optimieren bringt 10 mal mehr und schadet bestimmt nicht.
Das Gleiche kann man vom Whitespace-Knabbern nicht sagen.
mfg Beat;
--
Woran ich arbeite:
[X-Torah](http://www.elcappuccino.ch/cgi/tok.pl?extern=1-pub-com3306-1)
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o