2 browserfenster mit einem link öffnen

[molily]

Hallo,

aber nur weil etwas von anderen so festgelegt ist, muss _ich_ damit _nicht_ einverstanden sein und werde ggf. auch meine Abneigung kundtun.

Na was denn nun. Jetzt verwickelst du dich in Widersprüche. Gerade war noch sauber, was im Standard steht. Jetzt gestehst du dir eine eigene Meinung zu. Also doch: »was "sauber" ist, entscheidet der große Mega?«. ;)

Scherz beiseite: Ob man in der Praxis ein type-Attribut setzen soll oder nicht, braucht man nicht zur ausschließlichen Frage des gerade aktuellen Standards oder der Meinung des Autors zu machen. Es ist eine schlichte praktische Frage. Die Regelung von HTML 4 ist derzeit eine, die in der Praxis wohl am breitesten implementiert ist, man kann also auf ihr bauen. Der Herausgeber der HTML-5-Spezifikation erwartet, dass es erst ca. im Jahr 2022 zwei komplette Implementationen von HTML 5 geben wird. Sicher kann man gewisse HTML-5-Bestandteile schon vorher verwenden, aber man kann sich keinesfalls wie selbstverständlich auf eine Browserunterstützung verlassen. HTML 4 hingegen kann man als etabliert bezeichnen.

Somit halte ich das Argument mit HTML 5 völlig fürn Arsch, weils aktuell die gleiche Relevanz hat wie ein steigender Börsenkurs für die Kuh auf der Weide.

Das »Argument HTML 5« gibt es gar nicht. Ich habe hier auf HTML 5 hingewiesen, um auf die gegenwärtigen fehlerhaften Websites hinzuweisen, die zu einer recht einheitlichen Fehlerbehandlung in den Browsern geführt haben. Die Frage der Browserhersteller, »Wie sollen wir mit den gegenwärtigen fehlerhaften Websites umgehen?«, wird in HTML 5 beantwortet werden. Nicht mehr, nicht weniger. Es wäre inkonsequent, wenn das type-Attribut in jedem Fall obligatorisch wäre, aber gleichzeitig ein Fallback eingeführt werden würde. Daher ist das type-Attribut im Falle von text/javascript weglassbar geworden.

Mathias