W3C Validator spinnt doch!!!

[Van Helsing]

»» Ist das wirklich so schwer zu beantworten, ohne mir zig gegenfragen zu stellen? Es geht momentan nur um das JS und die <hr />, mehr nicht!
Chris will dir helfen - wenn er dir die Antwort vorkaut, lernst du nichst dabei - wenn du selbst versuchst, die Hinweise des Validators zu verstehen (die mehr als klar sind und üblicherweise auch großzügig beschrieben werden), brauchst du nächstes mal nicht wieder die selbe Frage stellen.

Da magste recht haben, aber wenn ich hier eine Eindeutige Antwort bekomme wie: "Du musst das Semikolon IMMER setzen, dann klappts auch" dann mache ich diesen Fehler auch nicht nochmal, ist klar né ;)

»» Das Validator sagt nix, da ich inzwischen zuhause bin, und nicht auf der Arbeit.
Der Validator ist auch online erreichbar - ich würde darauf wetten, dass er sagt 'required attribute "TYPE" not specified.'.

Ja das stimmt, aber meiner Arbeitsunterlagen (HTML-Dokumente) wohl kaum ;) (noch in Entwicklung)

Gefolgt von:
'The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element.

Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>.'

Du sagst es, schau dir meinen 1-Zeiler an, und sag warum er da meckert.
Ihr sagt, das der Validator das JS-Syntax nicht validiert?
Komisch, das er mir alle "&&" als Fehler anzeigt, und gerne in (?) &amp; sehen will, ja ist klar, if(a && b) tuwas(); ich poste morgen konkrete bespiele falls ich nicht selber weiterkomme ...