»» » Eine Ausgabe in der Form:
»» » Status: 302 Found
»» » Location: http://anderseite.de
»» »
»» » ist aufwendig?
»»
»» Das wäre nicht aufwendig. Die Anwendung ist jedoch hoch komplex. Eine Umleitung bedeutet evtl. hohen Datenverlust und ist nicht erwünscht.also ich weiß nicht. Wenn man zurück geht stürzt die Anwendung ab, wenn du eine Weiterleitung einbaust droht Datenverlust. Es scheint diese Anwendung ist nicht für den Einsatz im Netz gedacht. Schließlich sind die Dinge die du ansprichst völlig normal Vorgänge, mit der jede Webanwendung umgehen muss.
Struppi.
Wie bereits gesagt: Es geht um eine fehlerhafte Programmierung der Anwendung und Bugs in den Frameworks, die clientseitig wesentlich schneller zu umgehen wären als serverseitig zu beheben, wenn window.stop() so arbeiten würde wie beschrieben. Wie sie serverseitig auch für den Anwender befriedigend zu beheben sind, weiß ich genau, deswegen war es auch nicht meine Frage hier im Forum. Wenn Du weißt, wie man das JavaScript des Firefox wieder zum Laufen bekommt, nachdem es sich entschlossen hat, "Angehalten" zu sein: Immer her mit der Lösung!
Gruß
RichClient