IDs für Überschriften

[Auge]

Hallo

Entschuldige meine Verspätung, ...

Wir sind hier zuhause, vielleicht auch auf der Arbeit, aber bestimmt nicht auf der Flucht. :-)

»» Frage 1: Warum wird der Absatz ausgeblendet? Einerseits wird der Platz, den der Absatz beansprucht, freigehalten, andererseits ist es nicht das Sprungziel ansich, das da manipuliert wird.

Gegenfrage: Warum ist deine gesamte Bildschirmfläche nicht ständig von den Menüs bevölkert, die erscheinen, wenn du deine zweite Maustaste betätigst? Kontextsensitivität ist das Stichwort, die Vermeidung visueller Reizüberflutung das Ziel.

Was ich nicht brauche, muss mir auch nicht angezeigt werden. Nachvollziehbar, deine Argumentation. In diesem Anwendungsfall würde ich den Link aber sichtbar stehen lassen. Erstens kann ich deine weiter unten gestellte Frage "Wen stört es?" guten Gewissens auch für diesen Fall anwenden, zweitens entspricht es mMn der Erwartungshaltung des Anwenders und drittens (und nach meiner Meinung am wichtigsten) würde der Link fehlen, wenn der Benutzer händisch zu der Stelle scrollt, zu der auch die seiteninterne Navigation springt. Er wird ja erst beim anspringen der ID sichtbar geschaltet.

»» Frage 2: Wenn der Sprung vom Browser ausgeführt wird, und das Dokument zum Ziel hin zentriert wird (egal ob es jetzt am oberen Rand des Viewports landet), ist dann der Absatz beim Erscheinen am Ziel schon sichtbar? Sprich: Bekommt der Benutzer etwas von der Änderung der Eigenschaft mit und wenn nicht, warum findet sie dann statt?

Das ist ja eine Frage des gesamten Layouts und der Größe des Viewports. Du fragst aber nach dem Motto: Wenn du etwas tust und niemand merkt es, hast du es dann überhaupt getan?

Welches Geräusch macht ein umfallender Baum, wenn keiner da ist, es zu hören? ;-)

Meine Gegenfrage kann dann also nur lauten: Wen stört es?

Stehengelassen wegen des obigen Bezugs auf die Frage.

»» Etwas in der Art fände ich schlüssiger (Werte willkürlich gewählt):
»» h2:target { background-color:#ff8; font-style:italic; }

Das wollte ich sicher nicht ausgeschlossen haben, ganz im Gegenteil.

Hätt' ich auch nicht angenommen.

Aber vielen Dank für die Ergänzung.

Büdde, büdde.

Tschö, Auge