IDs für Überschriften

[Auge]

Hallo

Pragmatisch gesehen: Mir würde wohl eine optische Hervorhebung reichen. Zumal sie bestimmt einfacher zu implementieren ist, als für alle möglichen Browser die Seite entsprechend zu verlängern. Das Erste wird, wenn Beat recht hat, "irgendwann" mit CSS gehen, das Letztere ginge wohl definitiv nur mit JavaScript.

Was aber noch immer nicht die Frage beantwortet, ob du eine solche meinetwegen auch auf Javascript fußenden Lösung als positiv empfinden würdest oder ob man an dieser Stelle zu sehr gegen die Erwartungshaltung des Nutzers arbeitet. Immerhin sind Lightbox-Scripte ja inzwischen auch allgegenwärtig, obwohl sie nicht so recht mit der Zurück-Funktion der Browser harmonieren.

Da _ich_ bereit bin, meinen Blick im Viewport schweifen zu lassen (auch mit Wolf ;-)) , halte _ich_ sowas für eine *zusätzliche* Funktionalität, für die auch gerne JavaScript eingesetzt werden darf. Ich wüsste auf Anhieb auch nicht, wie das der/meiner Erwartungshaltung widerspräche. Entweder, um bei den beiden konkret diskutierten Techniken zu bleiben, ist das Sprungziel irgendwie optisch markiert oder unterhalb des Bereichs ist leerer Platz da, so er laut der Idee erforderlich ist. Beides stört funktional nicht, wobei Beats Überlegung, dass das auch wieder rückgängig gemacht werden können muss, nicht von der Hand zu weisen ist. Nicht, dass die Markierung bzw. die Erweiterung "auf ewig" bestehen bleibt. Das müsste dann entsprechend implementiert werden (frag mich bitte nicht wie, ich bin kein JavaScript-Crack).

Tschö, Auge