Hi,
Ja. Google spart fast zwanghaft Bytes und riskiert Fehler, von denen sie durch Erfahrung und Tests wissen, dass sie - zumindest im Moment - zu keinen Problemen führen bzw. nur zu solchen, die Google in Kauf zu nehmen bereit ist. Um es deutlich zu sagen: Google macht (bewusst) *viel* falsch.
Inkonsequentes Argument: ";" statt "&" als Parameter Trenner in Querystrings in Urls wäre korrekt bei gleicher Kürze.
das war kein Argument, sondern eine Erklärung :-) Welche Gründe Google dafür hat, keinen anderen Trenner zu verwenden, kann ich höchstens mutmaßen.
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes