Hello,
Und jetzt behaupte bitte noch einmal, dass es NICHT notwendig ist, innerhalb der GROUP BY-Anweisung alle Spalten anzugeben, die nicht durch irgendeine Gruppierungs- oder Aggregatsfunktion behandelt werden ...
ich misch mich ungerne ein, aber war die Aussage nicht lediglich, dass HAVING kein GROUP BY erfordert?
MfG
Rouven
--
-------------------
sh:| fo:} ch:? rl:( br:& n4:{ ie:| mo:} va:) js:| de:] zu:| fl:( ss:) ls:& (SelfCode)
Don't lick your wounds: celebrate them. The scars you bear are the signs of a competitor. -- character Richard Webber on Grey's Anatomy: 'Where the wild things are'
-------------------
sh:| fo:} ch:? rl:( br:& n4:{ ie:| mo:} va:) js:| de:] zu:| fl:( ss:) ls:& (SelfCode)
Don't lick your wounds: celebrate them. The scars you bear are the signs of a competitor. -- character Richard Webber on Grey's Anatomy: 'Where the wild things are'