(Hallo|Hi(ho)|Tag|Mahlzeit) Markus Möller,
Soll man bei einer Plattform, die Bilder des Users anzeigt, auf Gravatare setzen oder lieben einen eigenen Bilder-Upload einbauen.
Der Nachteil eines externen Services ist, dass du Vorkehrungen für dessen Ausfall treffen musst. Bei Benutzer-Bildern ist das vielleicht nicht so wild, weil der Browser mit nicht gefundenen Grafiken umzugehen weiß. Dann zeigt er eben sein komische Fehlerbild.
Die Gravatar-Variante hätte den Vorteil, dass man selbst jede Menge Speicherplatz + Traffic spart. Letztlich wird das aber nur funktionieren, wenn Gravatare auch eine gewisse Verbreitung haben. Eben das möchte ich gerne herausfinden.
Um mal ein "Nicht-Blog"-Beispiel zu geben:
Stackoverflow nutzt zur Benutzerregistrierung OpenID und damit einhergehend Gravatare[1]. Die Website hat über 100_000 registrierte Benutzer -- alle haben (quasi zwangsweise) einen Gravatar, viele nur diese computergenerierten Muster, aber die Zahl derjenigen die eine eigene Grafik (oder ein Foto) hochgeladen haben, dürfte die Zahl derer, die bei deiner Umfrage abgestimmt haben (als ich eben nachgeschaut hatte, waren es 23) wesentlich übersteigen. Selbst die Anzahl der Fragen, die sich mit der technischen Umsetzung des Einbindens von Gravataren in die eigene Website beschäftigen, liegt höher.
Ich würde daher (mit meinen sicherlich ausbaufähigen Mathematik-Kenntnissen) schlussfolgern, dass eine gewisse Verbreitung vorhanden ist.
MffG
EisFuX
--
[1] Wie genau beides zusammenhängt, habe ich zwar nicht nachvollziehen können (oder wieder vergessen). Aber nach der Anmeldung bei einem OpenID-Provider hatte ich so ein lustiges computergeneriertes Muster als (grafischen) Avatar an der Backe. Und so wird es auch den meisten Nutzern solcher Dienste gehen: Sie wissen gar nicht, woher sie das Gadget plötzlich haben ... ;-)