Hi,
»» JavaScript wird für viele Dinge empfohlen, das ist richtig. Ist jedoch die Funktionalität der Seite von JavaScript abhängig, wird dem Entwickler zunächst einmal Versagen bescheinigt.
dem möchte ich widersprechen. Die meisten meiner privaten Seiten funktionieren nur mit Javascript.
dann bescheinige ich Dir hiermit zunächst einmal Versagen. Und zwar solange, bis ich eine überzeugende Begründung gehört habe, warum die Inhalte jener Sites nicht ohne JavaScript vermittelt werden können.
Sowohl serverseitige Techniken als auch Java oder Flash wären aus meiner Sicht keine sinnvolle Alternative.
Clientseitiges Java oder Flash würden das Problem lediglich verlagern, nicht jedoch ändern.
Ich könnte zwar die per JS erstellten Grafiken auch als statische Bilder anbieten, aber der Sinn meiner Seiten liegt eben in der Interaktion mit dem User.
Ich sehe noch keine Begründung, warum dies eine Abhängigkeit zu JavaScript schaffen sollte.
Ich zitiere hier gerne die Signatur eines anderen Forumsmitglieds:
"Javascript ist toll"
Das könnte ich auch in meine Signatur schreiben, denn ich liebe diese Sprache.
Was die Sicherheit angeht, so sind die Browser immer besser geworden, sogar der IE. Absolute Sicherheit wird es nie geben. Es hat sogar schon Attacken gegeben, die Fehler in der Bilddarstellung ausgenutzt haben.
Ja, ja und ja. Auch das sind aber keine Begründungen für eine Abhängigkeit zu JavaScript.
Cheatah
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes