<address>

[Tim Tepaße]

Hallo,

wenn ihr schon in semantisch-strukurelles Grenzland geht, wieder mal meine übliche Anmerkung zu <address>, das in allen drei HTML-Dialekten gleich definiert ist:

HTML 4:
  “The ADDRESS element may be used by authors to supply contact information for a
  document or a major part of a document such as a form. This element often
  appears at the beginning or end of a document.”

HTML 5 Working Draft:
  “The address element represents the contact information for the section it
  applies to. If it applies to the body element, then it instead applies to the
  document as a whole.” [...]
  “The address element must not be used to represent arbitrary addresses (e.g.
  postal addresses), unless those addresses are contact information for the
  section. (The p element is the appropriate element for marking up such
  addresses.)”

XHTML 2 Working Draft:
  “The address element may be used by authors to supply contact information for
  a document or a major part of a document such as a form.”

Sprich: <address> ist in dieser Interpretation ein (ungünstig benanntes) strukturierendes Element für das ganze Dokument (wie z.B. <style>), kein Element, mit dem man die Bedeutung von einem Abschnitt Text verleihen kann (wie z.B. <blockquote>). Wenn man es richtig machen will, wäre dies also eine leicht falsche Nutzung. Geht man streng nach diesen definierten Bedeutungen, dann sagt die Nutzung von <address> in den in diesem Thread genannten Fällen nur aus, dass die Kontaktdaten nur die Einzelseite Impressum gelten; es sagt aber nichts über die restlichen Ressourcen der Domain aus.

Wieviele Engel passen noch mal auf eine Nadelspitze?

Tim