Hallo,
»» oh ja, das bisher von mir gelesene über wird die andere Seite
»» sicherlich überzeugen.
»»Wie bitte?
meine Bemerkung war ironisch gemeint, verzeih, wenn es nicht klar wurde, das hätte ich sicherlich besser auszeichnen können. Es bezieht sich dabei auch nur auf die vielen "Bashing"-Seiten und Bashing-Schnipsel, die auch hier im Forum immer wieder "lustig" angebracht werden.
»» Nein, darum geht kann es den leuten, die sich auf das untere
»» Schlagabtauschniveau gehen, kaum gehen, denn so dumm sind sie sicher
»» nicht, daß sie meinen, das nun die angesprochenen verstehen, was
»» gemeint ist.
Irgendwie hat der Satz so keinen Sinn. Was meinst du bitte?
Es kann nicht die Intention der Leute mit den in meinen Augen eher unterniveaumässigen Haudraufseiten sein, damit die Gegenseite zu überzeugen. So wie "die Gegenseite" auch mit ihren haudraufsätzen es ja nicht immer um Überzeugung zu gehen scheint.
Reden wir jetzt über das Forum hier (...) oder von der allgemein
wahrgenommenen medialen Berichterstattung?
Von der von mir wahrgenommenen Berichterstattung der Gesetzesgegner wie der Gesetztesbeführworter. Wobei mir ersteres unangenehmer aufstösst, gehen damit die ja vorhandenen Sachargumente im versucht sarkastischem Ton arg unter.
Daher halte ich es in diesem Fall für ein absolut korrektes und
notwendiges Vorgehen in der "allgemein wahrgenommenen medialen
Berichterstattung" mit der gleichen "sachlichen und sprachlichen
Eloquenz"[tm] vorzugehen, wie ein/e Fam.- oder Wirtschaftsminister/in.
Halte ich für immer der Sache schädlich.
Ich finde in diesem Zusammenhang eine "starke Rücken Haltung"
beschämendst und ganz und gar feige (»jemand wird schon was lautes
sagen«), wenn sie nicht weiter und unablässig für die sachliche
Diskussion pocht, sondern sich der Meinung hingibt "man stehe über
diesen Dingen".
Das habe ich nicht gesagt, ich habe, soweit ich es überblicke, noch gar nichts zum eigentlichen Thema und meine Position gesagt. Der "ich bücke mich nicht so tief"-Ansatz bezieht sich allein auf den Stil mancher Debattenteilnehmer und Deinen so von mir verstandenen Hinweis, daß man sich eben der anderen Seite hier anzupassen habe.
Chräcker