Hallo,
Wir reden aber hier schon von den geplanten Internetsperren?
*schmunzel* durchaus, aber vielleicht, hier und da, von anderen Parteiergreifenden Mitbürgern. Ich beziehe meine "Stilabneigung" auf die zum Teil in diesem Raum gemachten Stammtischpolternden Aussagen sowie den auch aus diesem Raum verlinkten Quellen, allen voran das mir unerträglich seiende stumpfe draufhauen auf die Person unserer, auch mir persönlich nicht wirklich rund um sympatischen, Ministerin und ihren andern politiker Kollegen.
Das halte ich für eine nötige Sachdiskussion als kontraproduktiv. Auch werden "Petitions-nicht-unterzeichner" und "Umfragebeantworter" gerne pauschalisiert, so wie es freilich von der anderen Seite auch getan wird. Was es aber nicht besser macht.
Aber, nicht böse sein, ich denke auch hier wurde alles schon mal von uns beiden gesagt und wir drehen nur diesen Threadzweig, so (ohne Ironie) angenehm er sich entwickelt von der Sprache her, endlos in die Länge.
»» Das habe ich nicht gesagt, ich habe, soweit ich es überblicke, noch
»» gar nichts zum eigentlichen Thema und meine Position gesagt.Stimmt. Warum nicht eigentlich?
ich fühlte mich von den Stammtischgeplotere, das ich las, nicht "gefragt" (ich lese auch erst seit kurzem hier wieder mit, andere Threads können mir entgangen sein).
An dieser Stelle aber nenne ich auch gerne meine "Position" - ich bin noch sehr stark in meiner Urteilsfindung drin und habe mich noch nicht klar positioniert, weiß allerdings auch nicht, ob es eine klare Position für mich in der Zeit der Lösungsfindung noch gibt. Es kommt vielleicht erschwerend dazu, daß ich nicht mal eine klare Position zu "Zensur" für mich finden konnte, weswegen ein "ist doch wohl klar" für mich hier nicht so einfach damit zu erlangen ist.
Gleichwohl, wie es auch weitergeht, vertraue ich, wie an anderer Stelle doch auch schon mal von jemanden anderen betont wurde, unserer 60 Jahre alten Demokratie. Ein Vertrauen, daß in diesem Raum nicht viele teilen, ich ahne es.
Chräcker