Moin!
Tschuldigung das habe ich nicht rausgelesen. Ich dachte halt, weil du die SID Funktion auch bemäkelt hattest, dass du diese meinst. Dann hast du die falsche Kritik daran eingesehen?
Nein. Denn die Frage ist: Wo kriegt Perl seinen "Zufall" her? Und wird der Zustand des Zufallsgenerators eventuell irgendwie fix setzbar, bzw. ist er auslesbar. Wo wird beispielsweise überall srand() verwendet?
Weiterhin ist die Frage nicht diskutiert, warum zur Bildung eines Zufallsstrings nur eine eingeschränkte Zeichenmenge verwendet wird, und warum der gebildete String genauso lang ist, wie die Anzahl der Zeichen, aus denen er gebildet wird.
Zu guter letzt ist natürlich die Grundsatzkritik: Warum etwas selbst programmieren, was bestenfalls nur genauso gut, wahrscheinlich aber schlechter und unsicherer ist, wenn es dafür schon fertige Module gibt?
- Sven Rautenberg