@@AirMax:
nuqneH
Ausserdem sollte wohl eher "application/xhtml+xml" dort stehen.
Nein, die Angabe ist völliger Unfug.
Die 'Content-Type'-HTTP-EQUIV-Angabe in einem Dokument dient dem Client nicht dazu, den Content-Type mitgeteilt zu bekommen, falls dies der Server nicht im HTTP-Header tut (bzw. gar kein Server im Spiel ist). Wenn der Client die 'Content-Type'-HTTP-EQUIV-Angabe liest, dann hat er sich längst entschieden, als was er das Dokument verarbeitet (sonst könnte er die 'Content-Type'-HTTP-EQUIV-Angabe ja gar nicht lesen).
Die 'Content-Type'-HTTP-EQUIV-Angabe in einem Dokument dient lediglich einem Tagsoup-Parser dazu, die Zeichencodierung mitgeteilt zu bekommen, falls dies der Server nicht im HTTP-Header tut (bzw. gar kein Server im Spiel ist). Nicht aber einem X(HT)ML-Parser. [TUTORIAL-CHAR-ENC]
Qapla'
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)