Felix Riesterer: runde Ecken ohne Grafiken vs Semantik

Beitrag lesen

Lieber Sebastian,

Ist es Vertretbar zu Layoutzwecken [...]

meiner Meinung nach kommt das ganz allein auf Dich an. Bist Du in Sachen Semantik ein "Hardliner", dann kommt für Dich kein unnützer Ballast an sinnfreien Elementen in Frage. Du zeichnest rein semantisch orientiert Deine Inhalte aus - und fertig. Bei der Gestaltung setzt Du ganz auf CSS3 und nimmst eben in Kauf, dass manche Besucher eben keine runden Ecken zu sehen bekommen.

Geht es Dir in allererster Linie um das Aussehen, dann pfeifst Du auf eine schlüssige Semantik und benutzt leere Elemente, um Deine Hintergrundgrafiken einsetzen zu können, die Dir das identische Aussehen in allen Browsern versprechen. In diesem Fall ist Dir sogar egal, ob das Dokument validiert (das Tutorial benutzt <b>-Elemente, die in stricten Doctypes nicht gültig sind).

Vielleicht findest Du Deine Position dazu aber irgendwo zwischen diesen beiden Positionen...?

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

--
ie:% br:> fl:| va:) ls:[ fo:) rl:° n4:? de:> ss:| ch:? js:) mo:} zu:)