[latex]Mae govannen![/latex]
Ich bin der Meinung es ist ein (Druck?)Fehler und muss heißen:
A property *name* can be any JavaScript value except for undefined.
Ist allerdings nicht als solcher aufgeführt Errata
Ich vermute etwas völlig anderes: Das Buch heißt ja »Good Parts« und ist eben nicht dazu da, Javascript im Allgemeinen zu definieren. Crockford sieht es eben nicht als »good part« an, wenn als property value undefined verwendet wird. Daher ist aus *dieser* Sicht die Aussage richtig.
Cü,
Kai
--
Dank Hixies Idiotenbande geschieht grade eben wieder ein Umdenken in Richtung "Mess up the Web". (suit)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?
Dank Hixies Idiotenbande geschieht grade eben wieder ein Umdenken in Richtung "Mess up the Web". (suit)
Foren-Stylesheet Site Selfzeug JS-Lookup
SelfCode: sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:( ie:{ mo:| va:) js:| de:> zu:) fl:( ss:| ls:?