Hi,
Zitat ergänzt, um ein Posting zu sparen:
Es ist halt in der Praxis schwierig, mit undefined-Properties zu arbeiten, d.h. sie von tatsächlich nicht vorhandenen abzugrenzen.
Ich tippe, genau darauf zielt die extrem ungünstige Formulierung ab. undefined "soll" (so verstehe ich das Timbre des Buchzitats) als "Eigenschaft ist nicht vorhanden" interpretiert werden, wodurch impliziert wird, dass es kein Wert einer vorhandenen Eigenschaft sein kann. Das macht die Sache nicht richtiger, erklärt aber vielleicht, was gemeint sein könnte bzw. was sich der Autor gedacht haben mag.
Inwiefern ist null besser?
null (NULL, Null)[1] ist vielerorts definiert als "kein Wert". Wenn man also diese Aussage treffen möchte - Eigenschaft existiert, besitzt jedoch keinen Wert - bietet es sich an, null zuzuweisen.
Cheatah
[1] Bisweilen auch None o.ä.
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes