nicht angemeldet
@encoder: super-zusammenfassung für mich, danke. genauso sehe ich das auch. das risiko mit dem lesen, geh ich jetzt mal ein ..
ist klar, er hat die seite superspartanisch gehalten ..
Die seiten sind hässlich, ernsthaft. Das liegt zwar im Auge des Betrachterst - aber in deinem Fall musst du schon hoffen, dass dieser an Achromasie oder grauem Star leidet.
bei seite zwei geht es mir mehr um das design, die schriftarten, [...]
Wenn es dir ums Design geht, solltest du tunlichst zurück zum Reißbrett - das Design der ersten Seite ist furchbar. Nicht benutzbar, verwirrend, praktisch nicht vorhanden.
Es spricht nichts gegen eine spartanisch gehaltene Seite - sie sollte aber funktionieren - man muss sich zurecht finden. Sogar Seiten völlig OHNE jegliches CSS sind oft bedienbarer als deine erstgenannte Seite.
Die zweite Seite ist OK.
Der Martin