n'abend,
Der gleiche Speicherverbrauch ((4-Byte-)Integer und TIMESTAMP) unterstützt meine obige Annahme, die angenehmere Verarbeitung aufgrund der "Außenwirkung" will man ebenfalls nicht missen. Wie die Datümser™ intern gespeichert werden, kann ja egal sein, wie sie behandelt werden, ist es nicht. Um eine Formatierung zu bekommen, die für einen bestimmten Anwendungsfall erforderlich ist, kann man entspechende Funktionen verwenden (zum Beispiel DATE_FORMAT() und auch UNIX_TIMESTAMP()).
Argumentierst du jetzt pro TIMESTAMP oder pro INTEGER? Zwischen den Zeilen interpretere ich ersteres...
Auf den Punkt gebracht:
Wenn du TIMESTAMP statt INTEGER zum speichern deiner Datümser™ benutzt hast du den selben Speicherverbrauch, aber direkten Zugriff auf die Datumsfunktionen. Würdest du INTEGER speichern müsstest du zunächst FROM_UNIXTIME() anwenden um dann etwa YEAR() oder DATE_SUB() nutzen zu können.
weiterhin schönen abend...
#selfhtml hat ein Forum?
sh:( fo:# ch:# rl:| br:> n4:& ie:{ mo:} va:) de:] zu:} fl:( ss:? ls:[ js:|