nicht angemeldet
Hi,
... und in RFC 2616 nachlesen.
Da steht, wie er aussehen soll und kann, nicht aber, wie ein bestimmter Client ihn tatsächlich gestaltet.
richtig, also genau das, was der Fragesteller sucht.
Und, manchmal ist es günstiger, HTTP 1.0 statt 1.1 zu verwenden, wenn man beispielsweise Dinge wie Chunked Transfer Encoding nicht implementieren will. (Das ist zwar nicht so schwer, aber man muss es eben tun.)
Gerne: RFC 1945
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes