Ja, aus dem Grund halte ich das aktuelle vorhaben SELFHTML neu zu schreiben für absurd. Das bestehende Überarbeiten und Ergänzen. - am besten ohne Versionierung und jedes Dokument einzeln (wie in einem Wiki) wäre wesentlich schlauer.
Selfhtml müsste eigentlich gar nichts dokumentieren ausser seiner eigenen API. Selfhtml hätte lediglich als eine Vereinsgestütze Referenz zu im SelfHTML-Stil verfassten Seiten zu operieren und diesen Seiten durch die Aufnahme in den Index auch ein Gütesiegel zu geben.
Die Doku sei dezentral, ihre Verlinkung und ihr Zugang aber zentral.
Ich denke da nicht nur an Navigationen, sondern weitaus flexiblere Suchmethoden wie Tags und Meta-Informationssuche.
Ich sehe keinen Sinn in der strikten thematischen Einteilung. Viele Artikel gehören zu mehreren Themen, und sollen auch mehrdimensional abrufbar sein.
Selfhtml sollte vor allem das Forum betreuen und die API entwickeln.
Die Aufgabe des Forums läge dann auch im Review dieser Fachartikel.
Ja und ein revidiertes Forum wäre angebracht. Es ist eine Schande, dass man Postings nicht editieren kann.
mfg Beat
><o(((°> ><o(((°>
<°)))o>< ><o(((°>o
Der Valigator leibt diese Fische