@@Der Martin:
nuqneH
was hast du gegen 0xFF?
Dasselbe wie gegen U+0000 bis U+001F.
Und was hast du gegen Steuerzeichen, also Codes <0x20?
Ich würde die nicht ausschließen, sondern ganz normal in die Verschlüsselung einbeziehen.
Ich würde mich auf darstellbare Zeichen beschränken. Ich seh dich schon verzeifelt nach einem Hardwarefehler suchen, nur weil ein Verschlüsselungsalgorithmus haufenweise U+0007 ausgibt.
Ich würde nicht an Zeichen denken, sondern an die Bytes, durch die sie repräsentiert werden. Dann ist die Zeichencodierung nämlich egal.
?? Die Zeichencodierung ist doch genau das Bindeglied zwischen beidem.
Qapla'
--
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)
Alle Menschen sind klug. Die einen vorher, die anderen nachher. (John Steinbeck)