nicht angemeldet
Hi,
man kann alles was nicht korrekt ist widerlegen, was man nicht widerlegen kann ist mindestens eine hypothese oder theorem, falsch wird es erst wenn man es widerlegt hat - so ist nun mal die definition von falsch "nicht den tatsachen entsprechedn".
Wenn man die Welt und unsere Gesellschaft schlicht in schwarz-weiß sehen will, dann ja.
es geht jetzt nicht um grundsätze oder ethik - ich kann durchaus formulieren, inwiefern übliche "stammtischparolen" unwahr sind, dazu eignen sich gut die statistischen daten.
Mit Statistiken kann man alles „beweisen“, ja.
deswegen behaupte ich - was nicht widerlegbar ist, darf nicht als falsch bezeichnet werden
Siehe oben, s/w == zu einfach.
MfG ChrisB
--
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not “Eureka!” but “That's funny...” [Isaac Asimov]
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not “Eureka!” but “That's funny...” [Isaac Asimov]
Der Martin
Struppi