schwarze Piste: schneller portabler Browser gesucht

Tachchen!

Ich trage auf einem USB-Stick immer eine ganze Reihe von Programmen
und Daten mit mir herum, soweit die Gefahr besteht, dass ich diese
unterwegs mal brauchen könnte/müsste.

Ausgerechnet beim Browser findet sich allerdings nichts Passendes.
Trotz schnellen Sticks (um Tipps in diese Richtung mal abzuwürgen)
ist die Handhabung von Firefox und Chrome reichlich zäh.
OperaUSB ist weniger furchtbar, aber auch nicht gerade flüssig.

Weiß jemand eine Ressourcen schonende Alternative als Browser?
Am liebsten wäre mir natürlich ein Firefox-Derivat, das bewusst
schlank gehalten wurde, aber ich bin auch dankbar für exotische Tipps,
wenn die halbwegs brauchbar Webseiten anzeigen.

Gruß

Die schwarze Piste

  1. Ebenfalls Tachchen!

    also mir ist keine schnellere und bessere Variante als der Fuchs bekannt.

    Ich nutze ihn auf meinem sehr betagten Laptop, ebenfalls in der portablen Version, und habe bislang keinerleie zähe Eigenheiten feststellen können.

    Gruß
    Enrico

    1. also mir ist keine schnellere und bessere Variante als der Fuchs bekannt.

      Du Kennst Opera oder Chrome nicht?

      1. Ich kann mich zumindest nicht beklagen und hatte auch noch nie Probleme jedweder Art, aber ich werde mal die genannten Browser ausprobieren.

        Gruß
        Enrico

        1. aber ich werde mal die genannten Browser ausprobieren.

          Umgehend ;) Firefox ist eine Schnecke im vergleich zu Opera, Safari und Chrome - in jeder Hinsicht.

          Sogar der IE9 hat den Firefox im Sunspider-Benchmark mittlerweile überholt.

          XUL wird das Ende des Firefox sofern sich die Mozilla-Leute nichts einfallen lassen.

          1. Wie schaut's eigentlich mit der Sicherheit von Chrome, Safari und Opera im Vergleich zum Fuchs aus?

            Gruß
            Enrico

            1. Wie schaut's eigentlich mit der Sicherheit von Chrome, Safari und Opera im Vergleich zum Fuchs aus?

              Für den Firefox siehts da regelmäßig etwas schlechter aus.

              http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#Vulnerabilities

  2. Weiß jemand eine Ressourcen schonende Alternative als Browser?

    Über Opera@USB kann ich mich nicht beklagen, wesentlich schneller als Firefox.

    Ansonsten wäre noch K-Meleon eine Möglichkeit - ein Gecko-Browser ohne den Firefox-GUI-Müll.

    1. Tachchen!

      Ansonsten wäre noch K-Meleon eine Möglichkeit - ein Gecko-Browser ohne den Firefox-GUI-Müll.

      Sehr eigenwillige Formulierung für einen Browser, der aussieht,
      als hätte man ihn nach seinem plötzlichen Tod 1996 heute exhumiert.

      Insgesamt ein ziemlich schräges Stück Software, aber es tut genau das,
      was ich erfragt hatte (sogar flüssig bei Mausgesten). Danke.

      Gruß

      Die schwarze Piste

      1. Tachchen!

        Ansonsten wäre noch K-Meleon eine Möglichkeit - ein Gecko-Browser ohne den Firefox-GUI-Müll.

        Sehr eigenwillige Formulierung für einen Browser, der aussieht,
        als hätte man ihn nach seinem plötzlichen Tod 1996 heute exhumiert.

        Insgesamt ein ziemlich schräges Stück Software, aber es tut genau das,
        was ich erfragt hatte (sogar flüssig bei Mausgesten). Danke.

        Wäre auch mein Tipp gewesen, denn ich verwende ich quasi für genau den Zweck: "Wenns mal schneller gehen muss" K-Meleon ist einfach so flott geladen, ich hab den auch schon ewig lokal installiert und er ist als "Standard-Browser" eingetragen, denn wann braucht man Standard-Browser? Richtig, wenn die Online-HTML-Hilfe von irgendwelchen lokalen Programmen aufgerufen wird. Und genau da will ich nur HTML gucken und nicht 837 Addons laden, die ich alle gerade nicht brauche.

        --
        sh:( fo:| ch:? rl:( br:& n4:& ie:{ mo:} va:) de:µ_de:] zu:) fl:( ss:| ls:[ js:(
  3. Grüße,
    Opera, nur Opera, die USB-version von 10.60 kommt bald, aktuell ist 10.54 - sauschnell, klein (ca 10mb), hat alle Features ohne Addons drin (inklusive Mailclient wenn du es magst)

    Sicherheit - Top, laut secunia.com ist Opera der sicherste browser gleich nach "kein internet" :)
    UND das beste für portability - OperaLink - du kannst nach Wunsch deine bookmarks, notizen, verlauf etc. syncronisieren, sodass du überall das gleiche hast :)

    MFG
    bleicher

    --
    __________________________-

    FirefoxMyth
    1. Tachchen!

      Opera, nur Opera, die USB-version von 10.60 kommt bald, aktuell ist 10.54 - sauschnell, klein (ca 10mb), hat alle Features ohne Addons drin (inklusive Mailclient wenn du es magst)

      Wie gesagt: der Browser muss auch auf dem Stick noch schnell sein.

      Ich habe zu wenig Ahnung von den USB-Spezifikationen, weiß also nicht,
      wo genau der "Flaschenhals" liegt, aber Opera, FF und Chrome sind ganz
      klar zu langsam auf dem Stick ... auch wenn sie hervorragend laufen
      auf dem Desktop als portable Versionen.
      Das hat nichts mit der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus zu tun.

      Gruß

      Die schwarze Piste

      1. Grüße,

        Ich habe zu wenig Ahnung von den USB-Spezifikationen, weiß also nicht,
        wo genau der "Flaschenhals" liegt, aber Opera, FF und Chrome sind ganz
        klar zu langsam auf dem Stick ... auch wenn sie hervorragend laufen
        auf dem Desktop als portable Versionen.
        Das hat nichts mit der Geschwindigkeit des Seitenaufbaus zu tun.

        dann erzeugst du bei Opera private-tabs, die werden nicht auf dem stick gecashet sondern im speicher/swap abgelegt und sind dadurch erheblich schneller.
        und uU forensisch sicher^^

        MFG
        bleicher

        --
        __________________________-

        FirefoxMyth
      2. Hi,

        Wie gesagt: der Browser muss auch auf dem Stick noch schnell sein.

        Ich habe zu wenig Ahnung von den USB-Spezifikationen, weiß also nicht,
        wo genau der "Flaschenhals" liegt, aber Opera, FF und Chrome sind ganz
        klar zu langsam auf dem Stick ...

        Dann solltest du auf jeden Fall das Caching auf dem „Laufwerk“, was ja dann per Default vermutlich der Stick ist, abschalten - denn Schreiben auf Flash-Drives dauert nun mal ziemlich lange.
        Rein mit Memory-Cache sollte die (Surf-)Geschwindigkeit mit der eines normal installierten Browsers vergleichbar sein.

        MfG ChrisB

        --
        “Whoever best describes the problem is the person most likely to solve the problem.” [Dan Roam]