RegExp nach 36 Zeichen soll ein Wort ­ dazwischen bekommen
philiwilli
- php
2 Cheatah0 Joachim0 Jean-Max- menschelei
0 Jean-Max- meinung
0 at
Hey.
Das längste Wort im Duden hat 36 Wörter!
Alles längere sorgt ja nach Design auch für eine hässliche overflow Handhabung.
Ich bräuchte einen RegExp welcher bei Wörtern mit mehr als 36 Zeichen bzw. "alle 36 Zeichen" ein ­ dazwischen setzt.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Ich würde vor dem eintragen in die DB dann preg_match_all() drüber laufen lassen.
Lg, philiwilli
Hi,
Das längste Wort im Duden hat 36 Wörter!
nur aus diesem Grund ist es möglich, mit Microsoft Word sogar ganze Texte zu verfassen. SCNR.
Ich bräuchte einen RegExp
Aus welchem Grund wählst Du ausgerechnet dieses Werkzeug zu Deinem Problem?
welcher bei Wörtern mit mehr als 36 Zeichen bzw. "alle 36 Zeichen" ein ­ dazwischen setzt.
Wörter extrahieren, der Reihe nach durchgehen, alle 36 Zeichen "­" einfügen. Sei Dir übrigens dessen bewusst, dass diese Entity nicht von allen aktuellen Browsern unterstützt wird. Schwachpunkt ist hier ausnahmsweise der derzeit vermutlich verbreitetste Browser, nämlich Firefox.
Ich würde vor dem eintragen in die DB dann preg_match_all() drüber laufen lassen.
Nein, das ist der falsche Zeitpunkt. In die Datenbank gehören die Daten, nicht eine eventuell gewünschte Präsentation derselben. Du möchtest die Veränderung unmittelbar vor der Ausgabe durchführen.
Cheatah
Hi!
Wörter extrahieren, der Reihe nach durchgehen, alle 36 Zeichen "­" einfügen. Sei Dir übrigens dessen bewusst, dass diese Entity nicht von allen aktuellen Browsern unterstützt wird. Schwachpunkt ist hier ausnahmsweise der derzeit vermutlich verbreitetste Browser, nämlich Firefox.
Du solltest ihn updaten: SELFHTML-Wiki: Bedingter Trennstrich und SELFHTML-Aktuell: Bedingter Zeilenumbruch mit »Soft Hyphen« nun auch in Firefox.
Du könntest mit einem 3er Firefox mal das Wiki besuchen und dann deinen Viewport in X-Richtung ausreichend verkleinern, dann wirst du im linksseitigen Menü einen bedingten Umbruch beim Wort "Themenschwerpunkte" live miterleben können.
Lo!
Hi!
Du solltest ihn updaten: SELFHTML-Wiki: Bedingter Trennstrich und SELFHTML-Aktuell: Bedingter Zeilenumbruch mit »Soft Hyphen« nun auch in Firefox.
Ich hätte nicht damit gerechnet in DIESEM Forum Leute zu lesen, die einen Browser älter als 2007 nutzten (vom IE6-Testclient abgesehen).
Du könntest mit einem 3er Firefox mal das Wiki besuchen und dann deinen Viewport in X-Richtung ausreichend verkleinern, dann wirst du im linksseitigen Menü einen bedingten Umbruch beim Wort "Themenschwerpunkte" live miterleben können.
Ganz hübsch, aber bei 800x600 fehlen ein paar ­ :p.
Hi!
Ich hätte nicht damit gerechnet in DIESEM Forum Leute zu lesen,
und ich nicht damit, dass Du so etwas vermögest..
off:PP
@@Cheatah:
nuqneH
Schwachpunkt ist hier ausnahmsweise der derzeit vermutlich verbreitetste Browser, nämlich Firefox.
UPDATE Cheatah SET Kenntnisstand = Kenntnisstand + 'Firefox ab 3.0 kennt ­ auch';
Qapla'
Hi,
UPDATE Cheatah SET Kenntnisstand = Kenntnisstand + 'Firefox ab 3.0 kennt ­ auch';
Beschäftige dich mit Normalisierung ;-)
MfG ChrisB
Hi,
UPDATE Cheatah SET Kenntnisstand = Kenntnisstand + 'Firefox ab 3.0 kennt ­ auch';
Beschäftige dich mit Normalisierung ;-)
Cheatah can't be normalized ... ;-)
cu,
Andreas
Grundlage für Zitat #1750.
Cheatah can't be normalized ... ;-)
And don't even THINK about neutering... ;-)
Gruß, LX
Hi,
Cheatah can't be normalized ... ;-)
And don't even THINK about neutering... ;-)
CUT!
cu,
Andreas
Hi,
Ich bräuchte einen RegExp welcher bei Wörtern mit mehr als 36 Zeichen bzw. "alle 36 Zeichen" ein ­ dazwischen setzt.
Wo ist das Problem?
preg_replace("#([\w]{36})#", "$1­", $str);
Was ist mit "-" oder anderen nicht-alphanumerischen Zeichen?
Vielleicht auch mal an ein flexibleres Layout denken?
Gruesse, Joachim
Hi.
Was ist mit "-" oder anderen nicht-alphanumerischen Zeichen?
Vielleicht auch mal an ein flexibleres Layout denken?
Sorry geht in diesem Falle nicht, die Breite ist fix.
word-break kann noch nicht jeder und funktioniert ebenfalls nicht zuverlässig. Overflow schenkt mir hässliche Scrollbalken, es ist schrecklich.
Hast du eine Alternative?
Lg, Philiwilli
Moin Moin!
Vielleicht auch mal an ein flexibleres Layout denken?
Sorry geht in diesem Falle nicht, die Breite ist fix.
Generell ein dämlicher Ansatz. Insbesondere, weil Du generell weder über die Fontgrößen im Browser noch über die nutzbare Fensterinnenfläche die Kontrolle hast. Du kannst Dich eine Weile der Illusion hingeben, Du hättest sie, aber irgendwann merkst Du, dass im Browser der Nutzer das letzte Wort hat und nicht der Webseitenfrickler.
word-break kann noch nicht jeder und funktioniert ebenfalls nicht zuverlässig. Overflow schenkt mir hässliche Scrollbalken, es ist schrecklich.
Hast du eine Alternative?
Ja, laß den Quatsch mit den festen Breiten sein.
Mal davon abgesehen ist "nach 36 Zeichen" keine sinnvolle Silbentrennung. Wenn Du dem Browser helfen willst, mit verschiedenen Fontgrößen und Platzverhältnissen zurecht zu kommen, dann füge das ­ dort ein, wo es nach Duden & Co. hin gehört, zwischen den Silben. Es gibt dafür (recht aufwenige) Algorithmen. Oder sorge dafür, dass die Trennstellen bereits in der Rohform der Daten vorliegen.
Alexander
@@Joachim:
nuqneH
Ich bräuchte einen RegExp welcher bei Wörtern mit mehr als 36 Zeichen bzw. "alle 36 Zeichen" ein ­ dazwischen setzt.
Wo ist das Problem?
Es ist unsinnig, zu diesem Zweck einen regulären Ausdruck einsetzen zu wollen. Das ginge mit Stringoperationen.
Allerdings ist der Zweck schon recht unsinnig. Wie Alexander (HH) schon sagte, sollten man '­' dort einfügen, wo es sinnvoll ist. "Hyphenation" / "hyphenator" wären die Suchbegriffe.
Qapla'
Hi Gunnar,
Haben wir doch schon diskutiert. Auch wenns von Zawinski ist, überzeugt es mich nicht.
Allerdings ist der Zweck schon recht unsinnig.
Darüber braucht man allerdings erst gar nicht zu diskutieren. Man stelle sich auch vo, jemand erfindet ein neues "Unwort des Jahres" mit 41 Buchstaben ;-)
nun denne, Joachim
Bounjoun philiwilli,
Das längste Wort im Duden...
...ist welches?
Im Studium lernte ich:
Reichsdeputationshauptschluss
aber das hat nur 29 <del>Wörter</del><ins>Buchstaben</ins>!
Immerhin schlägt es das landesweit anerkannte längste frz. Wort:
welches 4 <del>Wörter</del><ins>Buchstaben</ins> weniger zählt. Und das Benutzen dieses Wort ist nicht verfassungswidrig - auch wenn selten gebraucht ;)
Adiou.
Rebounjoun philiwilli,
Das längste Wort im Duden hat 36 Wörter!
Was ist mit dem:
Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz?
(gefunden auf: http://eo.wikipedia.org/wiki/Plej_longaj_vortoj
Nein, ich kann kein Esperanto. Aber Links folgen :)
Adiou.
Hallo.
Das längste Wort im Duden hat 36 Wörter!
Zusammengesetzte Wörter können eine beliebige Länge erreichen. Trennen solltest du nur in Ausnahmefällen zwischen normalen Silben. Trennungen zwischen Wortteilen zusammengesetzter Wörter genügen meist.
MfG, at