Hi,
Äh, nein. Wozu sollte JavaScript sonst gut sein?
Nicht "ändern mit JS" kann ärgerlich sein (OK, kann auch - anderes Thema), sondern "ändern mit JS nach Existenz". Insbesondere bei Anbeginn an wirksamen Layoutänderungen ist es sinnvoll, dies bereits vor der Existenz abgefrühstückt zu haben ...
Warum sollte man nicht 'body' eine zusätzlich Klasse verpassen, noch dazu,
Kein Problem - außer, daß der BODY dafür erstmal existieren muß.
Aber auch kein Problem, ...
wenn das Script dafür direkt hinter dem <body>-Tag steht?
Das geht aber nicht immer.
Davon abgesehen bin ich ja durchaus ein Anhänger solcher Sachen - und wurde, insbesondere in *diesem* Forum ja gerne beschimpft, wie man es nur wagen könne, JS im BODY zu haben, und nicht gefälligst im HEAD und auch ausgelagert.
Daß es mich freut, daß man mittlerweile von dieser Dogmatik abgekommen ist, muß ich nun wirklich nicht verhehlen ... >:->
Gruß, Cybaer
Zweck des Disputs oder der Diskussion soll nicht der Sieg, sondern der Gewinn sein.
(Joseph Joubert, Schriftsteller)