http://www.example.com/a.jpg ==> liefert direkt a.jpg aus
http://www.example.com/b.jpg ==> holt sich b.jpg und liefert es via example.com aus.Damit gewinnst du nichts, wenn der Server von example.com sich nach wie vor um die Auslieferung dieser Datenmenge kümmern muss.
Ein Loadbalancer schafft hier ggf. abhilfe - es ist zwar unüblich, aber man kann einem Loadbalancer durchaus beibringen, jeden Request "zufällig" (oder gezeilt) an einen anderen Rechner weiter zuleiten. Jede halbwegs brauchbare NAT-Filewall im 300-Euro-Bereich lässt sich derart einrichten.