nicht angemeldet
Mahlzeit.
Nett, dass Du auf meinen mehr als 2 Wochen alten Beitrag antwortest und Dich dabei auf die inzwischen durchgedrungenen Fakten berufst, die zum Zeitpunkt meines Beitrages noch nicht wirklich bekannt waren. Dadurch erhöht sich Dein "Ich hab's kapiert und Ihr nicht"-Status aber nicht wirklich ;)
Zu meinen Altersfreigabeeinschätzungen hatte ich zwischenzeitlich noch mehr gepostet. Selbstverständlich waren diese nicht 100% ernst gemeint, sondern sollten nur ausdrücken, dass ein LAIE sowas freilich gar nicht selbst festlegen kann.
Damit Du nicht suchen musst: Vor ein paar Jahren noch war es gang und gäbe, dass Film-Foren die Titel von indizierten Filmen in ihren Foren ausgesternt hatten, nur weil die Filme nicht mehr genannt werden sollten. Und warum? Weil irgendein Forum schon mal deswegen angeschissen wurde und ihm die Nennung allein schon als "Offene Bewerbung des Filmes" ausgelegt wurde. Klar ist das Quatsch, aber der Anschiss ist erstmal da und man muss sich daher damit auseinandersetzen. Und allein darum geht es.
Die Film-Fanseiten enthalten auch Trailer, bei denen schon am Anfang eingeblendet wird, ab wieviel Jahren sie freigegeben sind. Kann ich in einer "Frighteners"-Diskussion (die auf der Seite existiert) garantieren, dass niemand eine Inhaltsangabe abgibt, die irgendjemand als geeignet betrachtet, "Kinder in Ihrer Entwicklung zu beeinträchtigen"? Irgendwelche labilen Gestalten kann sicherlich jedes noch so harmlose geschriebene Wort in ihrer Entwicklung beeinträchtigen...
Das Gesetz war Bullshit und unzureichend klassifiziert. Inzwischen hatte sich zwar die Gerüchteküche halbwegs beruhigt, aber es hat schon seinen Grund, weshalb der Unsinn letztlich doch gekippt wurde.
Gruß,
Andreas
Der Martin
Struppi