Hi,
Da kommt dann auch die immer wieder unterdrückte Frage wieder hoch: Warum haben (militärische) UBoote eigentlich keine Fenster? Bei (zivielen) Tauchbooten sind doch meistens welche drin.
Was würden Fenster bringen?
Während der Tauchfahrt? So gut wie nichts, da es mit zunehmender Tiefe auch tagsüber schnell dunkel wird. Scheinwerfer-Einsatz wäre gefährlich, könnte das U-Boot leichter auffindbar machen.
Während der Fahrt an der Oberfläche? Auch nicht viel - der Ausguck auf dem Turm sieht mehr.
So ein Fenster bedeutet erheblichen Zusatzaufwand - statt einfacher Stahlplatte muß da ein Loch rein, eine druckfeste Dichtung dran, die Scheibe, die Befestigung.
Wie bereits erwähnt haben moderne U-Boote meist eine schallschluckende Beschichtung - die würde beim Fenster fehlen, die Scheibe reflektiert Schall besser, das U-Boot ist leichter auffindbar (Gib mir einen Ping ...).
Die Befestigungsteile (Nieten ...) stehen ggf. auch über die ansonsten glatte Fläche raus, was die Schallreflektion auch ändert und für Wasserwirbel (und damit auch wieder Geräuschentwicklung) sorgt.
Ein weiterer Grund gegen Fenster: für das ziemlich nutzlose (s.o.) Guckloch müßte wertvolle Wandfläche frei sein, die besser genutzt werden könnte (um irgendwelche Technik, Stauräume usw. unterzubringen).
Und für die eigentliche Orientierung kommen sowieso andere Techniken als "auf Sicht" zum Einsatz (Sonar/Echolot, ...)
Bei Forschungs-U-Booten, deren Zweck die Beobachtung der U-Boot-Umgebung ist, sind die Voraussetzungen natürlich völlig anders. Die Dinger bleiben i.d.R. auch nicht wochenlang untergetaucht, sondern sind für kurzfristige Einsätze (einige Stunden) ausgelegt - es muß also nicht so viel Zeug verstaut werden - Wandfläche/Stauraum ist nicht so extreme Mangelware wie im Kampf-U-Boot.
cu,
Andreas
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
O o ostern ...
Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.