nicht angemeldet
Normalerweise stimme ich dir zu, dass eine Information ohne Quelle nicht viel wert ist, aber ich bin es Leid, jedes mal wenn irgendwer irgendwas haarsträbendes von "Duplicate Content" daherfaselt ein paar Matt-Cutts-Links herrauszusuchen, die das Gegenteil belegen und zu posten. Das Archiv ist schon voll damit.
Und deshalb sind meine _beiden_ Aussagen falsch? Irgendwie nicht logisch, dass wegen deiner Aussage auch die Vererbung des PR Blödsinn ist.
Desweiteren habe ich wegen dem DC ausdrücklich ein "könnte" eingefügt, was deutlich macht, dass ich mir nicht sicher bin und die Aussage weitere Recherchen benötigt, falls der OP Interesse hat.
Somit bleibt deine Aussage unter "Klugschiss" einzuordnen, da der Wert für den Leser nicht vorhanden ist.
JürgenB
Der Martin