Unicode 6 ist da

[Alex]

Hi!

Der Heise-Artikel ist grottig. Unicode 6.0 wurde schon im Oktober veröffentlicht,

Wieso schreiben die in dem PDF, February 2011, wenn es schon im Oktober veröffentlicht wurde?
http://www.unicode.org/versions/Unicode6.0.0/Title.pdf

Vielleicht das Veröffentlichungsdatum dieses Dokuments?
Der finale Standard ist jedenfalls schon älter [Beispiellink].

Dieses Announcements könnte aber die Diskrepanz erklären: "2011.02.17    Unicode Version 6.0—Complete Text of Core Specification Published "
Demnach wurde wohl der Standard im Oktober und die vollständige Spezifikation jetzt veröffentlicht.

Das ändert aber nicht wirklich was an dem BILD-ähnlichen Niveau des Artikels. Vor allem die falsche Anzahl von Zeichen und Sätze wie "Komplett jedoch war das Unicode-Repertoire offenbar noch nicht" klingen nicht gerade nach Qualitätsjournalismus - das hat mich etwas verwundert, weil heise.de zwar keine tiefgründige Fachpublikation, aber normalerweise eben auch nicht so schlecht ist.

Man hätte vielleicht auch erwähnen können, daß diese Zeichen in Japan bereits in Gebrauch sind (wichtiges Kriterium für die Aufnahme, deswegen gibt's z.B. kein Klingonisch) und Unicode sie v.a. aus Kompatibilitätsgründen übernimmt. Und die veralteten europäischen Alchemischen Symbole (PDF) sind für die Japaner garantiert mindestens genauso nutzlos und verwunderlich wie manche von deren Zeichen für uns.

Viele Grüße,
Alexander