nicht angemeldet
Grüß dich, Hotti,
Ein wunderschönes Thema, danke für Dein Feedback! Grundsätzlich denke ich, dass an der Abstammungslehre (Ernst Haeckel) und der Darwinschen Evoltutionstheorie eine ganze Menge dran ist. Nur auf die Entwicklung des Menschen, die im wesentlichen eine Geistige ist, passt das nicht alles.
Aber auch ein Thema über das man sich ewig und drei Tage streten kann :)
Geistige Entwicklung? Darauf komme ich am Ende nochmal zu sprechen.
Abstrakt gesehen passt die Evolutionstheorie auf den Neandertaler und den Heidelbergensis: Die sind ausgestorben, eben _weil_ sie das Ergebnis der Evolution sind! Was denen zum Überleben gefehlt hat, war die Fähigkeit, eine Gesellschaft zu bilden, die das Überleben sichert.
Ich muss zugeben, dass mich die extrem antike Erä der Menschheit nicht sehr stark interessiert. Ich muss daher Wikipedia zur Argumentation heranziehen [1].
Demnach sind die Neandertaler nicht ausgestorben, weil die Ergebnis der Evolution waren, sondern weil es bessere Varianten des Menschen gab.
Ohne Gesellschaft, auf sich allein gestellt, ist der Mensch nur schwerlich überlebensfähig. Fast alles, was das Überleben sichert, wird gesellschaftlich produziert, Schuhe, Kleidung, Nahrung, Ziegelsteine, Brennmaterial usw. Das ist der Wesentliche Unterschied zu anderen Lebewesen, die in Rudeln leben oder in Schwärmen auftreten ;)
Kinder hast du vergessen ;-)
Ich stimme dir zu, dass es für einen einzelnen Menschen nicht einfach ist, zu überleben. Allerdings halte ich es durchaus für möglich, dass ein Mensch sehr autonom leben und sich selbst versorgen kann. Es ist nur praktischer, wenn man für eine Gesellschaft arbeitet. Wenn man für die Gruppe arbeitet, erzielt man ein besseres Ergebnis, als wenn man nur für sich arbeitet.
Das Jagen in Rudeln (Wölfe) ist nur ein Teil einer gesellschaftlichen Arbeitsteilung. Ein Wolf braucht keine Fabriken für Kleidung, er kann auch als Einzelgänger überleben.
Ein Wolf braucht vor allem auch keine Kleidung.
Mit oder ohne Evolutionstheorie, es bleibt die Frage, wann und warum der Mensch intelligent geworden ist, Intelligenz in dem Sinne, Gesellschaften zu gründen, die das Überleben sichern. Und es ist noch eine Frage offen, Stichwort 'missing link'.
Das Wann dürfte sich anhand der vorliegende Daten doch ein auf paar 10.000 Jahre eingrenden lassen. Das Warum? Vielleicht nur deshalb, weil der Mensch zu schwitzen gelernt hat, dadurch eine effizientere Kühlung besitzt als andere Lebewesen und wiederum dadurch eine ideale Entwicklungsumgebung für das Gehirn geschaffen wurde.
Ich bin mir nicht sicher, möchtest du eine "metaphysische" Einheit ins Spiel bringen? So ein Wesen müsste Außerhalb unseres Universums existieren, in dem all unsere Naturgesetze keine Gültigkeit hätten. Dann wäre unser Universum nur eines unter vieleicht unendlich vielen Universen (nicht Parallelwelten) von denen jedes seine eigenen Naturgesetze besitzt.
Es ist schwer vorstellbar, dass ein Wesen in so einem Multiversum ein Interesse (vorausgesetzt es handelt sich um ein Bewusstsein) an den Menschen besitzt. Ich wandere hier natürlich in das Fantastische/Philosophische, das liegt mir auch etwas besser.
Du hast eingangs geschrieben, die menschliche Entwicklung sei vor allem eine geistige. Bist du dir da sicher? Ich sehe nicht unbedingt einen echten geistigen Fortschritt. Ich sehe einen riesigen Sprung im technologischen Fortschritt, der uns zwar erlaubt mehr zu philosophieren, aber wir beten immernoch Götter an. Wir besitzen immernoch die Makel der Angst, der Reue und der Wut. Großartig für eine Spezies die jetzt wie viele hunderttausend Jahre existiert?
Der Martin