@@T-Rex:
nuqneH
Da kann der Firefox noch so modern sein, wenn die IE Nutzer hinterher dackeln kann man das Zeug nicht benutzen.
Das ist grundweg falsch. Natürlich kann man. Und sollte man.
Zum einen spricht nichts dagegen, wenn eine Webseite in einem modernen Browser besser aussieht als in einem veralteten (progressive enhancement). Die Seite sollte in einem alten Browser auch möglichst gut aussehen (was nicht heißt: genauso wie in einem modernen), auf jeden Fall aber bedienbar sein.
Bspw. CSS-Animationen: Da spricht nichts dagegen, sie in modernen Browser einzusetzen und Das Look-and-Feel und damit die User-Experience der Seite zu verbessern. Nutzer von alten Browsern sehen zwar die Animation nicht, der Benutzbarkeit der Seite tut das aber keinen Abbruch.
In einigen Fällen kann es sinnvoll sein, mangelnde Fähigkeiten alter Browser durch Fallback-Lösungen auszugleichen.
Bspw. Farbverläufe: Moderne Browser können das mit purem CSS ohne Bilder. Da wäre es doch unsinnig, die CSS-Fähigkeiten nicht auszuschöpfen und denen auch ein Bild aufzuzwingen. Unnötiger Traffic, unnötige Ladezeit. Ein Bild kann man bei alten Browsern laden, aber nur bei denen, die dies nötig haben. IEs gehören übrigens nicht dazu, die können Farbverläufe mit ihrem proprietärem Filter.
Lange Rede, kurzer Sinn: Es spricht alles dafür, „das Zeug“ doch zu benutzen.
Qapla'
Gut sein ist edel. Andere lehren, gut zu sein, ist noch edler. Und einfacher.
(Mark Twain)