nicht angemeldet
Hallo,
nachdem ich mir den Artikel Permalink bei Wikipedia durchgelesen habe, habe ich zwei Fragen:
- ich zitiere aus dem Artikel:
"[..] Damit lassen sich Permalinks im Gegensatz zu normalen URLs auch als URI verwenden."
Diesen Satz verstehe ich nicht. Was sind "normale" URLs? Jede URL ist zugleich auch ein URI, von daher gibt dieser Satz meines Erachtens keinen Sinn.
- ich zitiere aus dem Artikel:
"[..] bei der Einrichtung eines Permalinks wird dagegen angestrebt, die einmal über ihn referenzierten Inhalte dauerhaft und primär über diese URL verfügbar zu machen."
Dazu wird "http://www.beispiel.com/aktuelles/20091206" in dem Artikel als Beispiel-URL für einen Permalink genannt. Abgesehen davon, dass der Verfasser nicht eine dafür vorgesehene Domain verwandt hat, verstehe ich nicht, was an dieser URL anders sein soll, als an "http://example.net/impressum.html. Auch hier wurde sicherlich angestrebt, das Impressum dauerhaft über diese URL verfügbar zu machen.
Wo liegt mein Denkfehler?
Obligatorischer
der niemals optional sein möchte
Matthias Apsel