nicht angemeldet
Tach!
Mit einer nachvollziehbaren Problembeschreibung könnte man jedenfalls genauer vermuten, was es nun sein könnte.
Klar. Aber wer kommt auf sowas, um dann überhaupt einen beschreibbaren Fehler benennen zu können?
Man kann ja wohl den fraglichen Text und das was von ihm übrig bleibt posten, statt etwas Abgekürztem mit drei Punkten. Und man kann Versuche anstellen, bei denen man den richtigen Teil weglässt und nur das eine abgeschnittene Wort verwendet, und fall der Fehler damit auftritt, davon berichten. Das dürfte dann auch kaum noch eventuelle Geschäftsgeheimnisse offenbaren.
Oder soll der Fehler das produktusicht sein, das eigentlich ein produktuebersicht hätte werden sollen? Oder doch was ganz anderes? Und als Lösungsversuche "schon alles Mögliche probiert" zu nennen, bringt auch niemandem etwas.
Auf den ersten Blick merkt man ja eigentlich nur: der Text ist manchmal verstümmelt.
An welcher Stelle der Übertragungskette der eigentliche Kodierungs(wechsel)fehler jetzt sitzt, weiß man dann meistens auch nicht sofort. Das ist eine ganz schön mühselige Untersuchung :-O
Ich erwarte keine allumfassenden Untersuchungsfähigkeiten, aber etwas mehr Sorgfalt beim Beobachten und Beschreiben darf es ruhig sein.
dedlfix.