nicht angemeldet
Tach!
Bitte gewöhn Dir schnellstens:
select * .....
ab!
Eine solche Dringlichkeit sehe ich nicht als geboten an. Wenn man alle Felder benötigt, warum soll man dann nicht * verwenden? Weil irgendwann später mal ein Feld in der Tabelle hinzukommen kann (aber nicht zwangsläufig muss) und man zu $irgendwas ist, sämtliche Referenzen im Code auf diese Tabelle anzupassen? Potentielles menschliches Versagen kann ja wohl kaum eine Begründung sein.
Gerade wenn man mit vielen Leuten bzw. über lange Zeiträume so arbeitet, wird man irgendwann an dieser Stelle stolpern, weil jemand noch eine Spalte dazu benötigt u.ä. Dinge.
Diese Begründung finde ich nicht sehr verständlich formuliert. Designänderungen im wichtigen Unterbau eines Systems muss man gebührend berücksichtigen. Punkt. Alles andere ist nur Augenauswischerei. Wenn du befürchten musst, dass durch Änderungen das System unbemerkt gravierend beeinflusst werden kann, hast du ein ganz anderes Problem, was du nicht im Programmcode finden wirst.
Die Diskussion um SELECT * ist schon öfter geführt wurden, jedoch soweit ich weiß in diesem Raum lange nicht mehr. Die bisherigen Argumente dagegen waren für mich nicht überzeugend genug, dem SELECT * ein generelles Hausverbot auszusprechen. Kennst du Argumente, nach denen es pasuchal und nicht nur im Einzelfall wirklich sinnvoll ist, darauf zu verzichten? Allgemein betrachtet bringt ein * bei weniger benötigten Daten gegenüber einer Einzelaufzählung nicht zwangsläufig einen Nachteil. Wenn die Datenmenge der zusätzlichen Spalten zu gering ist, bemerkt den Unterschied niemand. Wenn man viele Spalten oder ein großes Blob-Feld der Tabelle hinzufügt, hat man noch ganz andere Probleme zu lösen.
dedlfix.
Matthias Apsel