jQuery & Co. CDN vs. local file

[molily]

Hallo,

Daraus folgert für mich eigentlich schon mal die Entscheidung, dass ich Modernizr einzeln im Head-Bereich (lokal) einbinde.

Modernizr als externe JavaScript-Library ist ein großes Stück Code, das an dieser Stelle nicht geladen werden muss. Was vor dem body geladen werden muss, ist bloß der HTML5-Shim, Teil des Modernizrs. Diesen würde ich verknappen und als Inline-Script einbetten, damit kein blockender Request gemacht wird.

Mir geht es hier nicht darum, ob die eine oder Variante jetzt im Endeffekt vielleicht 1/10 Sekunde schneller ist oder nicht

Ähm, nicht? Wieso sollte man jQuery sonst von einem CDN laden? Um Traffic zu sparen?

sondern vielmehr um die "grundsätzliche" Frage, welche Variante quasi am "universellsten" einsetzbar ist.

Über die Performance kann man konkret diskutieren und auch Daten sammeln – aber was meinst du mit »universell einsetzbar«?

Mathias