tami: Bug oder Feature?

Beitrag lesen

hi Felix,

Aber danke für den Versuch einer hilfreichen Antwort.

Jaja, er "versuchte" pünktlich zu sein ... ;-)

Da steht im Hinweiskasten, dass die Konstruktorfunktion der Vaterklasse nur dann nicht implizit aufgerufen wird, wenn die Kindklasse selbst eine definiert. Aber diese tut das ja (absichtlich!) nicht! Daher wurde ja (leider) die gleichnamige Methode stattdessen als solche (fälschlicherweise - aber eben nur meiner Meinung nach) genutzt. So erklärt sich Dein Irrtum bezüglich 2. für mein Beispiel.

Ja danke, selber was dazugelernt. Hatte zuerst wohl nicht ganz konzentriert gelesen und nicht verstanden, dass Methoden caseINsensitiv sind. Is ja wie bei Windows Dateinamen ;-). Hat mich irgendwann vor Jahren mal bestimmt über ne Stunde gekostet, bis ich rausbekommen habe, dass *.JPG auf dem heimischen Windows nicht das selbe wie auf einem Linux-Server ist ...;

mfg

tami