nicht angemeldet
Aber auch darum, dass Encoder ja hier wohl auch genauestens Bescheid weiß: https://forum.selfhtml.org/?t=218147&m=1501116. "feig und mies" ist ja eigentlich schon mehr, als die Charta bei enger Auslegung erlaubt.
Ich les was zur Not auch zweimal :-)
Natürlich bleibt nichts anderes übrig als davon auszugehen dass es so war wie beschrieben. Es könnt immer irgendwas anders gewesen sein, kleine Details und das persönliche Empfinden der Beteiligten machen da gleich mal sehr viel aus, aber wo willst du festmachen wie es wirklich war?
Was hat die Charta und du gegen "feig und mies"? Ich hab Erfahrungen mit den Abgründen menschlicher Umgangsformen aus meinen Chatzeiten, wo man leider sehr oft sehen kann wie so manche in der (Schein) Anonymität ihr wahres innerstes Gesicht zeigen. Warum soll man das nicht erwähnen dürfen?
Hier gehts zwar um ein Forum statt Chat, ich schätze so wie hier statt live Text, aber auch da passt je nach Admin/Moderator auch nicht immer alles. Man überlege sich dann ob einem so ein Forum inhaltlich wirklich wichtig ist.
Fall a: nein => schon gelöst.
Fall b: ja => neuen unverbrannten Teilnehmernamen zulegen, oder den Zuständigen um eine Klärung bitten und bei ausbleibender Antwort neuen Namen zulegen, oder doch zu Fall a wechseln :-)
Übrigens auch wenn ich das so locker schreibe, ich kann gut nachvollziehen dass man sowas nicht einfach ohne nachdenken weglegen kann. Etwas Aufregung halte ich für durchaus realistisch. Schlimm wird nur wenn sie nicht wieder legt. Bis man das schafft dauert es evtl. schon ein bisschen.
Gunnar Bittersmann