Die Philharmoniker sind schuld!

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Ach Gottel nee? Der böse Jörg Reinholz wagt es sich etwas gegen unseren tollen Staat zu sagen.

Nur fürs Protokoll: Ich habe nichts von einem tollen Staat gesagt, noch dich böse genannt. Ich habe mich nichtmal zu der Behauptung verstiegen, wir würden in einem Rechtsstaat leben, sondern nur deinen konkreten Versuch eines Gegenbeweis als nicht zutreffend abgelehnt. Aber das weist du sicher selbst.

Der Vollständigkeit halber: Ich tätige im naturwissenschaftlichen Sinne die begründete Annahme, in einem Rechtsstaat zu leben und nehme das bis zur logisch lückenlosen Widerlegung als wahr an. Und da im naturwissenschaftlichen Sinn Annahmen nicht verifizierbar, sondern nur falsifizierbar sind, versteige ich mich auch nicht zu der Aussage, dass die Bundesrepublik ein Rechtsstaat ist (obwohl ich es annehme).

Echt? Was habe ich denn nicht abgewogen? Das Hoeneß die Vorteile erhält ist so lange rechtsstaatswidrig wie andere in der (von reich und berühmt abgesehen) gleichen Situation diese nicht erhalten (was der Fall ist) und nicht erhalten können, weil diese dann schon von der Anstaltsleitung abgebügelt werden und eine tatsächliche gerichtliche Überprüfung auf ordnungsgemäßen Ausnutzung des Ermessenspieleraumes ausgeschlossen ist - eben weil dieser vom Gesetzgeber gar nicht begrenzt ist (was auch der Fall ist).

Ordnungsgemäße Ausnutzung des Ermessensspielraums. Dein Argument führt sich selbst ad absurdum, ungeachtet der Tatsache, dass du meine wiederholte logische Begründung gegen dein Argument für Rechtsstaatwidrigkeit gekonnt weiterhin ignorierst.

An einer Abwägung fehlt es auch wenn man - offensichtlich bar jeder kritischen Betrachtung des tatsächlichen Geschehens - Worthülsen à la "Deshalb gibt es in jedem Rechtsstaat Beamte, die darin geschult sind, Entscheidungen in ihrem Kompetenzbereich im Sinne und Rahmen des geltenden Rechts zu treffen." herumreicht und erwartet, dass andere vor diesem unschlagbaren Textbaustein (Pardon: natürlich "Argument") in die Knie gehen.

Ist das so? Bar jeder kritischen Betrachtung? Und direkt danach kommt wieder der Populismus um die Ecke. Siehe "Worthülsen", "Textbaustein". Mir dünkt da misst jemand mit zweierlei Maß. Zumindest hab ich auf meinen "Texbaustein" noch keinerlei ernstzunehmende kritische Betrachtung gesehen - lediglich Verweise auf Propaganda-Assoziationen und Ironie. Dabei wäre die Frage nach der richtigen Schulung viel interessanter und ausnahmsweise konstruktiv.

Grüße,

RIDER