Welchen HTTP-Status senden?

[M.]

Mahlzeit,

Imho nicht 403...

Um den ging es aber konkret bei meiner Antwort, deshalb hab ich das auch ins Zitat aufgenommen.

Aber wenn wir über 401 reden, ja, das würde ich schon. Das von suit genannte Beispiel ist auch ein 1a-401-Beispiel, wo der Seiteninhalt (abstract) trotzdem von Bedeutung ist, evtl. auch für Suchmaschinen.

Das ist eine völlig andere Situation und dadurch auch nicht von meinem Post abgedeckt.

Bei 403 Forbidden muss ich zustimmen, da mag mir kein so rechtes Szenario einfallen. (Denn 403 impliziert ja ausdrücklich, dass auch ein Anmelden am Zustand nichts ändern würde.) Allenfalls für nicht-öffentliche Working Drafts oder so, von denen nur eine Zusammenfassung mit dem 403er geliefert werden.

Mir impliziert das nichts. Für mich heisst ein 403, das genau zum aktuellen Zeitpunkt die Ressource nicht verfügbar ist, weil ich nicht die nötigen Rechte habe. Das kann sich nach einem Login durchaus ändern, ebenfalls durch eine Freischaltung o.ä.

Imho kann man nicht sagen, dass der HTTP-Statuscode von vornherein mit der robots.txt kausal zusammenhängt. Sie sind vielmehr imho voneinander unabhängig, wenn es auch in vielen Fällen sinnvoll ist, dass beides auftritt...

Für mich hat ein 403 nicht in einer SuMa aufzutauchen. Und exakt das habe ich in dem Post ausgesagt, den suit kommentiert hat.