Opferbegriff - Betrug - Fremdgehen - Zuverlässigkeit - Verantwor

[tami]

hi molily,

Ich bin schlicht verblüfft ob Eurer Urteilsfähigkeit ohne die Ansicht der Gegenseite zu hören.

Was hätte die Gegenseite deiner Meinung nach vorzubringen, das die Anschuldigungen relativieren könnte? Sag mir doch einmal eine mögliche »Erklärung«, die er vorbringen könnte.

Ja, das ist gerne das Argument von Vorurteilsbehafteten: dagegen kann man ja garnix vorbringen.

Impliziert 1. dass Du alles für bar Münze nimmst, was Don P schreibt, obwohl er das ja nur von "ihr" gehört hat. Impliziert 2. dass Du glaubst, dass sie alle Dinge, die zu ihren "Lasten" gehen würden auch ausgepackt hat und die auch hier publiziert wurden.
Impliziert 3., dass all das, was sie von der anderen gehört hat, auch so stimmt und so auch korrekt transportiert wurde.

Ansonsten: Da hast Du wohl noch nie mir Verblüffung Dir die andere Seite von irgendwem mal angehört. In diesem Beispiel wäre rein spekulativ denkbar (bitte komme mir _keiner_, ich würde das unterstellen!!! - das jetzt nur Phantasie, reine Phantasie):

a) es war gar keine Beziehung, wir haben immer gesagt, es wäre eine Affäre und jeder hat seine Freiheiten (oder ab irgendwann war es so, nach diesem heftigen streit oder was auch immer)
b) sie ist auch fremd gegangen oder hatte "was nebenbei am laufen"
c) er wollte sich trennen, sie ist ihm hinterher bis hin zum Stalken
d) es gab Gewalt in der Beziehung - von Frau gegen Mann (ja, das gibt es auch)
e) sie hat - anders als dargestellt - getrunken, so dass es schwierig für die Beziehung wurde
f) er hat ihr schlicht nie die Treue versprochen, aber sie wollte das nicht hören ...
g) die letzten Monate war es eigentlich gar keine Beziehung mehr aus seiner Sicht, sie hat ihn aber immer wieder rumgekriegt
h) er hat schon so viel gelogen (ich meine eine Krebskrankheit, die es nicht gab, das finde ich viel schlimmer eigentlich), dass man sich fragen muss, wieso sie das alles mitgemacht hat
i) sie hats eigentlich gewusst, aber sie hats dabei belassen ...;
j) er fühlte sich von ihr ausgenutzt, hat sich gekümmert, aber Sex gabs zu wenig aus seiner Sicht und das hat er auch artikuliert
k) ... last but not least (nicht, dass mir die Ideen ausgehen würden): es stimmt garnicht so 100%ig. eine dritte gibt es garnicht. und die beziehung zur zweiten hat angefangen, als die grade auseinander waren. und da war dann zwischendrin schluss, aber dann haben sich sich zufällig auf einer party getroffen, und da hatte es grade wieder streit gegeben mit der andren ... blablabla.

Die Zwischentöne kriegst Du nur raus, wenn du die Gegenseite hörst. Wer da nicht mit mir übereinstimmt, sorry, nicht persönlich nehmen, aber da brauchen wir nicht weiter quasseln. Das gehört so als Grundgesetz immer dazu: man _muss_ die Gegenseite gehört haben. Ich habe es selten - eigentlich nie - erlebt, dass sich die Ansichten da 1:1 decken.

mfg

tami